Нейропластичность головного мозга

Интересно

Нейропластичность головного мозга

Вы все знаете, что мозг невероятно гибок. Есть даже отдельный термин нейропластичность, под ним подразумевают

свойство человеческого мозга, заключающееся в возможности изменяться под действием опыта, а также восстанавливать утраченные связи после повреждения или в качестве ответа на внешние воздействия.

По сути: мозг умеет перестраиваться. Это умение позволяет ему задействовать все свои ресурсы, и поэтому человечество необычайно продуктивно. Особенно в последние сто-полтораста лет.

Но со всей нашей продуктивностью в науке мы зашли так далеко, что самим стало страшно. Оказывается, мир сложнее, чем нам казалось, и если в самом начале двадцатого века физики были уверены, что фундаментальное здание естествознания почти достроено, осталось объяснить только несколько парадоксов, спустя сто лет мы можем сокрушённо повторить вслед за Сократом: "Я знаю то, что ничего не знаю".

Объект усложнился. Мы обнаружили, что космос больше, чем мы думали. В детстве у меня была замечательная Оксфордская Энциклопедия 1995 года по астрономии, в ней каждый раз перед упоминанием чёрных дыр, авторы оговаривались (возможно, почти наверняка и т.д.). А с момента её издания прошло всего-то 25 лет. Поэтому, кстати, покупать книги по астрономии глупо — в интернете данные посвежее.

И в изучении микромира всё усложнилось, в конечном счёте мы пришли к ситуации, когда сами перестали понимать*, что открыли, когда великие физики считали, что их описание ошибочно**, потому что природа не может действовать так, как получалось в их расчётах (*Ландау — квантовую механику невозможно понять, к ней можно только привыкнуть; ** Макс Планк считал, что понятие "квант действие" введённое им, ошибочно, и в будущем будет опровергнуто, поскольку энергия и свет не могут "квантоваться").

Читайте также:  Что стоит посмотреть туристам на Марсе

Сейчас мы работаем с машинным интеллектом, и наперебой нам расхваливают его, как нечто превосходящее человеческие возможности, хотя на самом деле машины пока ещё по-настоящему тупые.

И всё это время мы не достигали границ собственной фантазии, нас ограничивали только инструменты познания. И вот у кого-то даже сложилось ощущение, что мозг на самом деле имеет неограниченные ресурсы, или и того глупее: мозг использует только 10 процентов своей "мощности".

Это, к сожалению, неправда. Смысл в нейропластичности. Там, где вы вкладываете больше ресурсов, мозг их больше задействует, но он урезает их в других областях. И только "приливной захват" общества позволяет учёным оставаться на плаву — они обращены к миру своей сильной стороной. А стоит им выпасть из обоймы, и всё.

Нейропластичность головного мозга

Каждый, кто серьёзно во что-то вкладывается, может стать жертвой нейропластичности. Здесь тоже есть альтернативные издержки, и в некоторых случаях они весьма велики.

Ещё до того, как я покинул философскую аспирантуру, я всерьёз начал заниматься программированием. Выбор был простой: нищета, но с научной степенью, или деньги и возможность вернуться в науку, когда это будет удобно. Я оставил себе право вернуться, поскольку у меня был долг на кафедре. Научный, конечно, не карточный.

И по мере того, как я углублялся в программирование, а происходило это стремительно, поскольку я зарабатывал этим деньги, я всё меньше читал философских книг. Сначала я пробовал разбираться в азах программирования, читал Дейкстру, Кнута, Шилдта, Троелсена, Лутца, Макконнелла, читал учебники, разбирался в паттернах программирования, но всё это было не нужно для решения повседневных задач. А те сложности, с которыми я сталкивался каждый день, решались удачным поисковым запросом.

Читайте также:  Как Роскосмос зарабатывал в 90-е?

И вот, спустя десять лет, у меня хорошо развит навык поиска решений. А так как изо дня в день эту же задачу выполняют миллионы программистов по всему свету, для них созданы специальные сервисы, где можно задать вопрос, а более опытные коллеги на него ответят. Рабочий ответ пометят галочкой, не пропустишь. Всё, что нужно современному программисту (не всем, конечно, но многим) — правильно сформулировать поисковый запрос и скопировать код напротив зелёной метки.

Я, конечно, научился писать код сам — практика этому быстро учит. Но вся теоретическая часть, которая ни разу не пригодилась в работе, выветрилась из головы полностью. Однако и это не самое страшное. Самое глупое в том, что я разучился концентрироваться на тексте, тем более, если это сложный текст.

Ещё прошлым летом я решил, что напишу и запущу вводный курс по философии, подумал, какие там должны быть модули, прикинул примерный список литературы, подтянул книги на рабочий стол. Открыл их — и вдруг обнаружил, что не могу читать. Читаю два абзаца, и всё, карачун тебе, Церетели, внимание рассеивается.

Это не значит, что я совсем не могу читать, нет. Теперь это требует гораздо больших усилий. А раньше я и Хайдеггера легко читал, и Гегеля, а теперь вот на Кожеве спотыкаюсь. А от Дерриды и Делёза, я, наверное, сейчас и вовсе бы с ума сошёл — они и в аспирантуре казались мне… противоречивыми))

Послесловие

У нас есть наивная иллюзия, что юность лучше старости тем, что с каждым днём силы прибавляются, а в старости, наоборот, отнимаются. Мол, даже если ты поддерживаешься форму и постоянно занимаешься, ты можешь только оттянуть момент, когда отнимется последнее. Но правда жизни в том, что отнимается и в юности — то, что ты не используешь.

Читайте также:  Блуждающие звезды проходят через нашу Солнечную систему чаще, чем мы думали

Какой из этого можно сделать вывод? Если ты отказываешься от мечты, потому что сейчас невовремя, скорее всего, ты отказываешься навсегда. А как можно заставить человека перестать мечтать? — убеди его в том, что мечта не сбудется. А уверить человека в мечту можно? Не думаю…

Нейропластичность головного мозга

Источник

Оцените статью
Добавить комментарий